نحوه مشارکت در جمع آوری امضا برای این طومار:

• لطفا لیست خود و یا دوستانی که تمایل به امضای این طومار دارند را به ادرس زیر ایمیل نمایید:

jonoobfars@yahoo.com

• توجه بفرمایید که نامها همراه با شهرستان محل سکونت و ترجیحا شغل و تحصیلات امضا کنندگان باشد.
• لطفا این نامه را به اطلاع همه مردم شهرستانهای گراش، خنج، داراب، زرین دشت، فراشبند، لامرد، مهر، قیر و کارزین و فیروز آباد برسانید.
• جهت تسریع در امر، این طومار را از طریق پیامک و یا whatsapp و برنامه های دیگر روی تلفنهای همراه پخش نمایید.
• همچنین شما میتوانید این متن را در سایتها و انجمنهای اینترنتی شهرستانهای جنوب فارس اطلاع رسانی کنید.
• سعی کنید برای تسریع در آماده سازی اسامی، از ارسال اسم یک نفر تنها خودداری نموده و لیستی از اسامی را به ایمیل فوق ارسال نمایید.
• کسانی که زحمت ارسال این متن به گروههای موبایلی یا اینترنتی را متقبل میشوند لطفا زحمت جمع آوری اسامی و ارسال آن به ایمیل فوق را نیز متبقل شوند.-
• --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

• دوستان عزیزی که دوست دارند در نامه اعتراضی الکترونیکی ” ایراهستان ” شرکت کنند نیز می توانند به لینک زیر مراجعه و ظرف چند ثانیه اعتراض خود را ثبت کنند .
  لازم به ذکر است امضای دیجیتال در پایان به فرمانداری ، استانداری ،  دفتر نماینده ولی فقیه ،‌ وزارتهای خانه های مرتبط و کمیسیون های مجلس ارسال خواهد شد .

  http://www.ipetitions.com/petition/irahestan

• بسم الله الرحمن الرحیم

  جناب آقای مهندس صادق عابدین

  استاندار محترم و فرهیخته استان فارس

  سلام علیکم

  احتراما در پی دریافت اخباری مبنی بر درخواست استقرار ادارات کل جهاد کشاورزی و صنعت، معدن و تجارت جنوب فارس در لار از سوی نماینده‌ی محترم این شهرستان در مجلس شورای اسلامی و موافقت و ابلاغ ریاست جمهوری جهت اجرایی شدن این مصوبه، امضا کنندگان این نامه نکات مهمی را به شرح ذیل به استحضار می‌رسانند: ادامه مطلب...
  
  
  
  
  
  
  

اتفاقی مهم؛ افزایش سهم مهر و لامرد از اعتبارات دو درصد نفت و گاز
نماینده مردم شهرستان‌های لامرد و مهر در مجلس شورای اسلامی گفت: سهم شهرستان‌های مهر و لامرد از اعتبارات دو درصد نفت و گاز، در سال جاری افزایش زیادی خواهد داشت.

سید موسی موسوی امروز در گفت‌وگو با خبرنگار فارس در لامرد اظهار داشت: در قبال خسارات زیست‌محیطی و آلایندگی که به مناطق نفت‌خیز و گازخیز تحمیل می‌شود، طبق قوانین همواره به این مناطق مبلغی از محل درآمدهای حاصل از استحصال نفت و گاز تخصیص می‌یابد تا ضمن جبران نسبی این لطمات، این شهرستان‌ها که به طور معمول از مناطق محروم به شمار می‌روند بتوانند با سرعت بیشتری مسیر رشد و توسعه را طی کنند.

عضو هیئت رئیسه کمیسیون انرژی مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: شهرستان لامرد با حوزه‌های گازی تابناک، هما و شانول و شهرستان مهر نیز با در اختیار داشتن حوزه گازی وراوی، در زمره شهرستان‌هایی قرار دارند که سالانه مبالغی با عنوان دو درصد نفت و گاز به آنها تعلق می‌گیرد.

وی افزود: هزینه تخصیص یافته در سال‌های گذشته متناسب با درآمد حاصل از استخراج گاز نبوده و در حق شهرستان‌های مهر و لامرد اجحاف صورت گرفته، از این رو از ماه‌ها پیش به دنبال آن بودیم که بتوانیم راه حلی برای افزایش سهم دو درصد نفت و گاز بیابیم و به همین منظور نشست‌های متعددی با معاونت برنامه‌ریزی و نظارت بر منابع هیدروکربوری وزارت نفت برگزار کردیم و از سوی دیگر نیز چند جلسه با مسئولان بودجه معاونت برنامه‌ریزی و نظارت راهبردی رئیس جمهور داشتیم که در نهایت به راهکارهای مناسبی رسیدیم.

نائب رئیس کمیته نفت، گاز و پتروشیمی مجلس شورای اسلامی در همین زمینه بیان داشت: در این جلسات فرمول‌های مختلفی را بررسی کرده و در نهایت با اتخاذ شیوه‌نامه‌ای مناسب مقرر شد، سقف اعتبارات شهرستان‌های مهر و لامرد از محل دو درصد نفت و گاز افزایش قابل ملاحظه‌ای داشته باشد.

موسوی با اعلام اینکه این اعتبارات به تصویب رسیده و مبلغ دقیق آن به‌زودی به استان فارس ابلاغ می‌شود، اظهار امیدواری کرد که افزایش اعتبارات مشکلات دستگاه‌های اجرایی و در نهایت معضلات مردم لامرد و مهر را با سرعت بیشتری حل کرده و شاهد سرعت بخشیدن به اتمام پروژه‌های نیمه‌تمام در این شهرستان‌ها باشیم.

به گزارش خبرنگار لامردسیتی، در پی افتتاح دفتر خبرگزاری فارس در جنوب فارس در شهر لامِرد ، رسانه های لار و بخصوص روزنامه صحبت نو در اقدامی غیر اخلاقی و غیر رسانه ای اقدام به تهدید خبرنگاران و همکاران رسانه ای خود در خبرگزاری فارس نموده است.
در بخشی از خبری که روزنامه صحبت نو منتشر کرده است آمده : در خصوص افتتاح این نمایندگی در لامرد آن هم با نام جنوب فارس پشت پرده ها و حواشی زیادی وجود دارد که به اطلاع عموم مردم لارستان بزرگ خواهد رسید. گروه رسانه ای صحبت نو اعلام می کند که ارتباط خود را با همه کسانی که با این خبرگزاری همکاری دارند قطع کرده است و از این پس هر شخصی با این خبرگزاری همکاری کند به مردم لارستان معرفی خواهد شد و هر نهادی که خبرنگاری از این خبرگزاری را در لارستان بپذیرد با برخورد مناسب و قانونی نهاد مردمی لارستان بیدار و جامعه رسانه ای لارستان رو به رو می شود.
این در حالی است که روزنامه صحبت نو اخلاق رسانه ای را رعایت نکرده و اقدام به تهدید خبرنگارانی کرده است که با دفتر شهر لامرد همکاری کنند کرده است.

خبر تهدید آمیز صحبت نو

http://sohbatenow.ir/news.php?id=7581

با لبخندی ادامه می‌دهد: «آن روز‌ها تنها بودم و با پسران زیادی برای آشنایی از طریق چت روم‌ها اقدام کردم تا اینکه فرد دلخواهم را پیدا کردم.»
او که یک‌سال است در کنار همسرش و به قول خودش «همسر اینترنتی‌اش» زندگی را آغاز کرده است حالا نظر دیگری دارد: «مبنای خیلی از دوستی‌ها و حتی ازدواج‌های اینترنتی رابطه جنسی و عوامل سطحی و ظاهری است. قصد من از چت، تنها پر کردن تنهایی‌ام بود اما خیلی زود وابسته شدم و ازدواج کردم.»
همسر 27 ساله? این خانم که از ازدواج اینترنتی خود احساس رضایت می‌کند و خود به مدافعان ازدواج‌های اینترنتی بدل شده است نظری خلاف او دارد: «دوستی‌های اینترنتی بر اساس تفکر و سلیقه‌های مشترک انجام می‌شود؛ دوستی من و همسرم در اینترنت براساس تفکر مشترک آغاز شد. کتاب، فیلم و یا تفریحات مورد علاقه‌مان خیلی به هم نزدیک بود و احساس نزدیکی داشتیم. این نزدیکی روحی آنقدر زیاد بود که دیگر معیارهای ظاهری و قیافه برایم اهمیت نداشت.»

ادامه مطلب...

ادامه مطلب...

گر ز دست زلف مشکینت خطایی رفت، رفت
ور ز هندوی شما بر ما جفایی رفت، رفت

برق عشق ار خرمن پشمینه‌پوشی سوخت، سوخت
جور شاه کامران گر بر گدایی رفت، رفت

در طریقت رنجش خاطر نباشد مِی بیار
هر کُدورت را که بینی چون صفایی رفت، رفت

عشقبازی را تحمل باید ای دل! پای دار
گر ملالی بود بود و گر خطایی رفت، رفت

گر دلی از غمزه? دلدار باری بُرد، بُرد
ور میان جان و جانان ماجرایی رفت، رفت

از سخن چینان ملالت‌ها پدید آمد؛ ولی
گر میان همنشینان ناسزایی رفت، رفت

عیب حافظ گو مکن واعظ، که رفت از خانقاه
پای آزادی چه بندی؟ گر به جایی رفت، رفت

 

مشاهده قسمت اول یادداشت

- روزنامه ها و مطبوعات هم وضعیت خوبی در دوران قوام نداشتند. در همان ماجرای بلوای نان، فردای اعتراض، در 18 آذر غالب مدیران جراید و فعالان سیاسی به دستور قوام دستگیر می شوند.

شهبازی: ما معمولاً از مظلومیت مطبوعات و روزنامه‌نگاران سخن می‌گوییم اما کمتر کسی به نقش تخریبی مطبوعات در تاریخ معاصر ایران توجه داشته است و لطماتی که مطبوعات به فرایند نهادینه شدن دمکراسی در ایران وارد کرده‌اند.

در سال‌های پس از شهریور 1320، کانون‌های خارجی در مطبوعات ما بسیار فعال بودند و بسیاری از مطبوعات، که مثل قارچ می‌روئیدند، با پول و هدایت سفارتخانه‌های خارجی منتشر می‌شدند. فردی مثل حشمت‌الدوله والاتبار، که برادر ناتنی دکتر مصدق بود، از سوی کانون‌های آشوب‌طلب غربی و دربار میان روزنامه‌نگاران پول توزیع می‌کرد و روزنامه‌نگاران عوام‌فریب کم نبودند مانند محمد مسعود یا کریمپور شیرازی. در دوره مشروطه نیز همین وضع بود. من سال‌ها پیش با آقای محمد هاشم اکبریانی مصاحبه‌ای انجام دادم که در اوائل سال 1379 با  عنوان «افراطی‌گری در جنبش‌های اصلاحی ایران: از مشروطه تا دوّم خرداد» منتشر شد. آنجا مفصل به این بحث پرداختم. گفتم:

«باید تصریح کنم که منکر کارکردهای بسیار جدّی و سازنده مطبوعات آزاد و جایگاه بزرگ و ضرور این نهاد در پویایی و رشد فکری و فرهنگی و سیاسی جامعه نیستم و عمیقاً و از صمیم قلب به این امر اعتقاد دارم. ولی متأسفانه کمتر کسی به تجارب منفی مطبوعات در تاریخ ایران، به‌منظور گرفتن عبرت تاریخی و انباشت تجربه سیاسی با هدف حرکت عقلایی‌تر، توجه می‌کند. به عکس، برخوردها به تاریخ مطبوعات، و کتاب‌هایی که در این حوزه نوشته می‌شود، عموماً شعارگونه است و با هدف ایجاد کاریزما و "تقدّس" برای مطبوعات و گردانندگان مطبوعات. چنین جلوه داده می‌شود که گویا مطبوعات همیشه مظلوم و قربانی بوده‌اند. در حالی‌که بررسی مستند و واقع‌گرایانه تاریخی نشان می‌دهد که در مقاطع مهم تاریخی مطبوعات تأثیرات بسیار مخرب و منفی بر فرایند رشد سیاسی جامعه ما داشتند. همه درباره نقش حکومت در سرکوب مطبوعات سخن می‌گویند ولی کسی درباره نقش مطبوعات در سرکوب آزادی بیان و اندیشه و ایجاد خفقان و از میان رفتن تکثر و تعادل ساختاری سخن نمی‌گوید. چنین نقشی هم در دوران انقلاب مشروطه، هم در دوران جنبش ملّی شدن صنعت نفت و هم در سال‌های اوایل پیروزی انقلاب وجود داشت. این نقش باید عمیقاً شناخته شود تا تجربه تلخ مشابهی تکرار نشود.»

- انتخابات دستکاری شده مجلس پانزدهم، از اولین برخوردهای مصدق و قوام است. مصدق از آزاد نبودن انتخابات و تقلب های قوام برای راه یابی نیروهای حزب‌اش (حزب دمکرات) به مجلس نگران است و در نامه ای به قوام این نگرانی را ابراز می کند و از لزوم آزادی انتخابات می گوید و این که اگر دولت به نفع طرفداران‌ خود از قدرت دولتی استفاده کند، بدعتی برای آینده خواهد شد.

شهبازی: من بر نکاتی تأکید می‌کنم که مورد غفلت قرار می‌گیرد و در نتیجه تصویری ساده و یک بعدی از تاریخ و شخصیت‌های تاریخی می‌سازد. سیاه سیاه یا سپید سپید. هدف من تبدیل قوام به یک بت یا دفاع از او نیست. هدفم، ارائه واقعیت‌های تاریخی است و توجه به وجوه مغفول شخصیت تاریخی قوام‌السلطنه. 

آری، این نیز از همان معایب دولتمردی و حکومت‌گری سنتی است که در ابتدا به آن اشاره کردم. قوام در انتخابات مجلس پانزدهم (1325) دخالت کرد و البته از نظر خود حق داشت، چون می‌دید همه دارند دخالت می‌کنند؛ از نظامیان و درباریان گرفته تا خوانین و سران عشایر و سفارتخانه‌های خارجی، و اگر او دیر بجنبد مجلس را از دست می‌دهد. توجه کنید که آن زمان مصادف بود با یکی از بحرانی‌ترین سال‌های تاریخ ایران. فتنه آذربایجان بتازگی پایان یافته و در آن خطه نظامیان هنوز کشتار می‌کردند و در جنوب نیز سران ایل قشقایی تقریباً حکومتی خودمختار بشمار می‌رفتند. مصدق در اعتراض به دولت قوام در دربار تحصن کرد. این اوّلین تحصن مصدق است که از 22 تا 26 دی 1325 ادامه  داشت. توجه کنیم که آدم‌های عجیبی همراه دکتر مصدق هستند مثل جمال امامی یا سالار سعید سنندجی و شخصیت‌های انگلوفیل. من نمی‌دانم انگیزه مصدق از این تحصن چه بود. متأسفانه در دوره‌های مختلف و به شکل‌های مختلف در انتخابات دستکاری صورت می‌گرفت و چون تعداد آراء پائین بود این دستکاری و تقلب ساده‌تر بود. طبیعی است در آن فضا و با آن ساختار سیاسی و اجتماعی ایران، هر که بتواند در انتخابات دخالت می‌کند.

- شخصیت قوام و مصدق چه وجوه اشتراک و افتراقی داشت؟

شهبازی: وجه اشتراک قوام و مصدق تعلق هر دو به دیوان‌سالاری سنتی ایران است. هر دو از خاندان‌های منشیان و مستوفیان دوران قاجار بودند. این اشتراک آن‎هاست که متمایزشان می‌کند از دولتمردان نورسیده و بی‌ریشه مثل ساعد و هژیر و دیگران. ولی تفاوت‌ها زیاد است. تفاوت‌ها در شخصیت و منش فردی و سیره دولتمردی است. مصدق موج آفرین بود و معتقد به استفاده از عواطف سیاسی مردم برای پیشبرد اهدافش. بعبارت دیگر، پوپولیست بود. ولی قوام پراگماتیست بود و برای پیشبرد سیاست‌هایش بر سیاست‌گری، یعنی مذاکره و گفت و گو و بازی با کانون‌های قدرت جهانی، تکیه می‌کرد. در مسئله نفت، مصدق برنامه مشخصی نداشت و به اعتقاد من، اگر قوام‌السلطنه در 30 تیر در قدرت می‌ماند قطعاً برای ایران بهتر بود. هم قدرت دربار و شاه کاهش می‌یافت و نمی‌توانست دیکتاتوری بعدی را ایجاد کند و هم مسئله نفت به شکل بهتری، بهتر از قرارداد کنسرسیوم، حل و فصل می‌شد.

- اما مصدق هم بعد از ملّی شدن صنعت نفت، برای مذاکره با آمریکایی ها پیشقدم شده بود.

ادامه مطلب...